Покупка товара через посредника по завышенным ценам не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды

ИФНС провела проверку Общества, доначислив по итогам налоги, пени, штрафы, поскольку посчитала невозможным осуществление хозяйственных операций между Обществом и его поставщиком ООО «П», применении необоснованно завышенной наценки на товар, что свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды по спорным хозяйственным операциям.

В качестве подтверждения недобросовестности поставщика ООО «П» ИФНС сослалась на отсутствие у него необходимых материальных и трудовых ресурсов, подконтрольность Обществу, поступление товаров на склад Общества на принадлежащем ему транспорте непосредственно от поставщика-импортера ООО «Х». Кроме того, инспекция указывает на отсутствие разумной деловой цели по закупке товара именно у ООО «П», так как обе эти организации являлись официальными дистрибьютерами ООО «Х» и закупали у него товар на одинаковых ценовых условиях.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «П» на момент совершения сделок являлось правоспособным юридическим лицом, надлежаще зарегистрированным и уплачивающим налоги, товарооборот между Обществом и «П» документально подтвержден.

Представление ООО «Х» для ООО «П» отсрочки платежей в 75 календарных дней, (тогда как отсрочка для Общества составляла только 55 дней) позволяло Обществу в условиях неплатежей со стороны покупателей распределять по времени денежные средства и выравнивать тем самым график платежей поставщику. В конечном итоге применение двухступенчатого финансового инструмента с разными сроками платежей позволило Обществу нарастить товарооборот при неизменном объеме собственных средств.

С учетом изложенного, у инспекции отсутствовали правовые основания для признания понесенных Обществом расходов на приобретение товаров экономически неоправданными только по той причине, что договоры заключались не напрямую с импортером ООО «Х».